У Х В А Л А
про підготовче судове засідання
№ 336-92-16
пр. 1кп-336-232-16
24 червня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Чернишової І.В.,
за участю прокурора Кравець Л.В.,
потерпілої ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт
по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015080080003985 від 18.09.2015 року,
відносно ОСОБА_3, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді Зарютіна П.В.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду потерпілої, обвинуваченого, захисника.
Потерпіла погодилася з думкою прокурора.
Захисник, з думкою якого погодився і обвинувачений, заперечив на думку прокурора, просить повернути йому обвинувальний акт через невідповідність вимогам КПК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в звязку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.
Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та девятою цієї статті.
Обставин, передбачених ст. 75 КПК України, що виключають участь головуючого судді в кримінальному провадженні, не вбачається.
Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме, прокурора, обвинуваченого, потерпілої, захисника.
Під час досудового слідства обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
Під час підготовчого судового засідання клопотань про його зміну не надійшло.
Керуючись ст. ст. 55, 61, 62, 314-316, 392, КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження
на 28.06.2016 року о 10-00 годині,
яке відбудеться у залі судових засідань № 9 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді Зарютіна П.В.
Дати розпорядження секретарю судового засідання:
- в призначене судове засідання здійснити виклик прокурора, обвинуваченого, потерпілої, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Суддя Зарютін П.В.
24.06.16
The court decision No. 58540310, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 336/92/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: