Справа № 314/4943/13-ц Провадження № 2-с/314/8/2016
У Х В А Л А
іменем України
24 травня 2016 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 314/4943/13-ц від 15 жовтня 2013 року виданого за заявою орендного виробничого управління житлово-комунального господарства,-
ВСТАНОВИВ :
15 жовтня 2013 року за заявою орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 5777,44 грн.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України. Заявлені вимоги відповідають положенням ст.105 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу чи для відмови у її прийнятті немає.
В заяві про скасування судового наказу заявник посилається, що про виданий судовий наказ йому стало відомо в квітні 2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 314/4943/13-ц від 15 жовтня 2013 року виданого за заявою орендного виробничого управління житлово-комунального господарства.
Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд.4) на 23 червня 2016 ріку о 09 годині 00 хвилин, з викликом сторін.
Зупинити виконання судового наказу № 314/4943/13-ц від 15 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М. Капітонов
25.05.2016
Судове рішення № 58539699, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/4943/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: