Справа № 314/4943/13-ц Провадження № 2-с/314/8/2016
У Х В А Л А
іменем України
24 травня 2016 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 314/4943/13-ц від 15 жовтня 2013 року виданого за заявою орендного виробничого управління житлово-комунального господарства,-
ВСТАНОВИВ :
15 жовтня 2013 року за заявою орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 5777,44 грн.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України. Заявлені вимоги відповідають положенням ст.105 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу чи для відмови у її прийнятті немає.
В заяві про скасування судового наказу заявник посилається, що про виданий судовий наказ йому стало відомо в квітні 2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 314/4943/13-ц від 15 жовтня 2013 року виданого за заявою орендного виробничого управління житлово-комунального господарства.
Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд.4) на 23 червня 2016 ріку о 09 годині 00 хвилин, з викликом сторін.
Зупинити виконання судового наказу № 314/4943/13-ц від 15 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М. Капітонов
25.05.2016
The court decision No. 58539699, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 314/4943/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: