Ухвала суду № 58539091, 22.06.2016, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 300/296/16-ц

22.06.2016 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Конепуд В. І., при секретарі - Росовської М.І., за участю відповідача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна спрва.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, надав суду заперечення на позовну заяву та заявив письмове клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування з ПАТ КБ "Приватбанк" оригіналу кредитного договору №б/н від 03.03.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ "Приватбанк", для дослідження в судовому засіданні з метою підтвердження чи спростування та перевірки доводів представника позивача.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів по витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. ст. 135 - 137 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в якості письмових доказів з ПАТ КБ "Приватбанк" оригінал кредитного договору №б/н від 03.03.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ "Приватбанк", для дослідження в судовому засіданні.

Встановити термін виконання даної ухвали до 14 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Конепуд В.І.