Рішення № 5853850, 28.05.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-302/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого- судді: Чемолосової С.П.

При секретарі Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією у сумі 1070 грн.-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків у сумі 1070 грн. в зв`язку з тим, що при перевірці, яка проводилася працівниками енергозбуту Гуляйпільського РЕМ 29.09.2008 року у побутового споживача електроенергії ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357 .

Перевіркою 29.09.2008 р. встановлено, що відповідач порушив Правила шляхом самовільного підключення до електропроводки до електричної мережі ВАТ “Запоріжжяобленерго” поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії та комутація її з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках. Підключення здійснено відкрито. Відповідно до п. 53 Правил був складений акт № 00095797, який підтверджує факт порушення споживачем Правил. Вищевказаний акт підписаний представниками Гуляйпільського РЕМ та споживачем ОСОБА_1

Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, визначена сума збитків, заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачем розкраданням 5871 кВт/год у розмірі 1 320 грн. 98 коп. Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил був розрахований відповідно до оформленого акту № 00095797 за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останньої перевірки 13.05.2008 року, після якої здійснено відключення від електромережі.

У добровільному порядку відповідачка заборгованість за необліковану електроенергію внаслідок порушення правил відшкодувала частково у розмірі 250 грн. 98 коп.

Таким чином, не сплаченою до теперішнього часу залишається сума заборгованості у розмірі 1070 грн.

В судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимог наполягає, прохає їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала, але прохає суд в зв`язку з її скрутним матеріальним становищем, враховуючи те, що на її утриманні знаходиться черверо неповнолітніх дітей, зменшити суму вказаних позивачем збитків.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що працівниками Гуляйпільського

2.

РЕМ проводилася перевірка користування правилами електроенергії, в результаті якої було виявлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією для населення, а саме відповідач самовільно підключився електропроводкою до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії та комутації її з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках. Був складений акт: № 00095797, який був підписаний і представниками позивача і відповідачем.

Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, визначена сума збитків, заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачем розкраданням 5871кВт/год у розмірі 1320 грн. 98 коп.

У добровільному порядку відповідачка заборгованість за необліковану електроенергію внаслідок порушення правил відшкодувала частково у розмірі 250 грн. 98 коп.

Таким чином, не сплаченою до теперішнього часу залишається сума заборгованості у розмірі 1070 грн.

Але з урахуванням матеріального стану відповідачки, те що вона має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування збитків та стягнути з відповідача на користь позивача 100 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а також 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», суд-,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 100 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків на р/р 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, код ОКПО 00130926, а також 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 81 грн. на р/р № 260074180 в ЗОД АППБ «Аваль» МФО 313827, ОКПО 00130926, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 04.06.2009 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів, з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: