Decision № 5853850, 28.05.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.05.2009
Case No.
2-302
Document №
5853850
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-302/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого- судді: Чемолосової С.П.

При секретарі Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією у сумі 1070 грн.-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків у сумі 1070 грн. в зв`язку з тим, що при перевірці, яка проводилася працівниками енергозбуту Гуляйпільського РЕМ 29.09.2008 року у побутового споживача електроенергії ОСОБА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357 .

Перевіркою 29.09.2008 р. встановлено, що відповідач порушив Правила шляхом самовільного підключення до електропроводки до електричної мережі ВАТ “Запоріжжяобленерго” поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії та комутація її з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках. Підключення здійснено відкрито. Відповідно до п. 53 Правил був складений акт № 00095797, який підтверджує факт порушення споживачем Правил. Вищевказаний акт підписаний представниками Гуляйпільського РЕМ та споживачем ОСОБА_1

Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, визначена сума збитків, заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачем розкраданням 5871 кВт/год у розмірі 1 320 грн. 98 коп. Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил був розрахований відповідно до оформленого акту № 00095797 за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останньої перевірки 13.05.2008 року, після якої здійснено відключення від електромережі.

У добровільному порядку відповідачка заборгованість за необліковану електроенергію внаслідок порушення правил відшкодувала частково у розмірі 250 грн. 98 коп.

Таким чином, не сплаченою до теперішнього часу залишається сума заборгованості у розмірі 1070 грн.

В судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимог наполягає, прохає їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала, але прохає суд в зв`язку з її скрутним матеріальним становищем, враховуючи те, що на її утриманні знаходиться черверо неповнолітніх дітей, зменшити суму вказаних позивачем збитків.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що працівниками Гуляйпільського

2.

РЕМ проводилася перевірка користування правилами електроенергії, в результаті якої було виявлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією для населення, а саме відповідач самовільно підключився електропроводкою до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії та комутації її з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках. Був складений акт: № 00095797, який був підписаний і представниками позивача і відповідачем.

Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, визначена сума збитків, заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачем розкраданням 5871кВт/год у розмірі 1320 грн. 98 коп.

У добровільному порядку відповідачка заборгованість за необліковану електроенергію внаслідок порушення правил відшкодувала частково у розмірі 250 грн. 98 коп.

Таким чином, не сплаченою до теперішнього часу залишається сума заборгованості у розмірі 1070 грн.

Але з урахуванням матеріального стану відповідачки, те що вона має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування збитків та стягнути з відповідача на користь позивача 100 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а також 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», суд-,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 100 грн. в рахунок відшкодування матеріальних збитків на р/р 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, код ОКПО 00130926, а також 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 81 грн. на р/р № 260074180 в ЗОД АППБ «Аваль» МФО 313827, ОКПО 00130926, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 04.06.2009 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів, з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5853850 ?

Документ № 5853850 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5853850 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5853850 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5853850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5853850, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5853850, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 5853850 refers to case No. 2-302

This decision relates to case No. 2-302. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5851039
Next document : 5867996