Ухвала суду № 58537245, 29.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8222/14-ц

Провадження № 4-с/761/27/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Салеомон Артем Андрійович, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник ОСОБА_1 просить суд зобов»язати старшого державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Салеомон А.В. зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 761/8222/14-ц від 28.10.2014 р. до моменту винесення рішення за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця. Зазначає, що предметом скарги є незаконні дії старшого державного виконавця у відкритті виконавчого провадження на підставі виданого з порушенням Шевченківським районним судом м. Києва виконавчого листа № 761/8222/14-ц. До завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» заперечував щодо задоволення клопотання. Пояснила, що на даний час не ведуться виконавчі дії за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи 28.10.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 761/8222/14-ц щодо примусового стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суми боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11278081000 від 27.12.2007 р. в розмірі 63 004,45 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2014 року становить 581 902,80 грн.

Старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Салеомоном А.В. 11.08.2015 р.

на підстави заяви стягувача 11.08.2015 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання судового рішення.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).

За приписами ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі, зокрема, зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця, який як вбачається з тексту скарги, відкрив виконавче провадження на підставі документа, який не відповідає вимогам встановленим законодавством.

На підтвердження своїх вимог скаржник долучив до матеріалів скарги оскаржувану постанову - постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на доводи сторін, матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки представником скаржника не наведено обставин, які б свідчили про необхідність зупинення стягнення за виконавчим документом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя