Рішення № 58536743, 24.06.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.06.2016
Номер справи
756/3113/16-ц
Номер документу
58536743
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.06.2016 Справа № 756/3113/16-ц

номер провадження 2/756/2800/16

номер справи 756/3113/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

21 червня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, згідно якого просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору № CL137430 від 05.06.2013 року в сумі 76 138,98 грн., та понесені судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між позивачем та ОСОБА_1 05.06.2013 року було укладено кредитний договір № CL137430, відповідно до умов договору відповідач отримав кредит в сумі 80 820 грн. 00 коп., строком до 05.06.2020 року зі сплатою 0,01 % річних за користування кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, видав кредитні кошти, шляхом банківського переказу коштів на рахунок № 26209001149722, що підтверджується випискою по рахунку відповідача. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 31.10.2014 року складає 76138, 98 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 71201,56 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4 610,59 грн., пеня - 326,83 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим суд визнає, повторну неявку відповідача без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 05.06.2013 року укладено кредитний договір № CL137430, відповідно до умов договору банк зобов'язується надати грошові кошти відповідачу в сумі 80 820 грн. 00 коп., строком до 05.06.2020 року зі сплатою 0,01 % річних за користування кредитом.(а.с. 7-31)

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з розрахунком заборгованість за кредитним договором № CL137430 станом на 31.10.2014 року складає 76138, 98 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 71201,56 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4 610,59 грн., пеня - 326,83 грн. (а.с. 36) зазначений борг і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1378,00 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.( а.с. 45)

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПУ 21133352) заборгованість по кредитному договору № CL137430 від 05.06.2013 року в сумі 76 138,98 грн. (сімдесят шість тисяч сто тридцять вісім грн. 98 коп.) та судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.)

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58536743 ?

Документ № 58536743 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58536743 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58536743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58536743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58536743, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58536743, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58536743 відноситься до справи № 756/3113/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/3113/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58536726
Наступний документ : 58536744