Дубровицький районний суд Рівненської області
м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95
Справа №2-242/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач ЗАТ КБ „ПриватБанк звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 11368,68 грн. за кредитним договором №230079-CRED від 27.05.2008 року та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що 27 травня 2008 року між позивачем ПАТ КБ „ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №230079-CRED. Відповідно до даного договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 15000 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221323923, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.05.2010 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.09.2009 року має заборгованість 11368,68 грн., яка складається з наступного: 9187,41 грн. заборгованість за кредитом; 1401,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина); 529,46 грн. штраф (процентна складова).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав. Просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить розписка.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №230079-CRED від 27.05.2008 року (а.с.5-6) ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості згідно договору №230079-CRED від 27.05.2008 року (а.с.4) заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на 15.09.2009 року становить 11368,68 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 611 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк (рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 11368,68грн. (одинадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень 68 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк (рах. №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) судовий збір в розмірі 113,69 грн. (сто тринадцять гривень 69 копійок) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи сплачених останнім при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58535308, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-242/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: