Дубровицький районний суд Рівненської області
м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95
Справа №2-242/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач ЗАТ КБ „ПриватБанк звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 11368,68 грн. за кредитним договором №230079-CRED від 27.05.2008 року та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що 27 травня 2008 року між позивачем ПАТ КБ „ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №230079-CRED. Відповідно до даного договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 15000 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221323923, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.05.2010 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.09.2009 року має заборгованість 11368,68 грн., яка складається з наступного: 9187,41 грн. заборгованість за кредитом; 1401,81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина); 529,46 грн. штраф (процентна складова).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав. Просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином про що свідчить розписка.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №230079-CRED від 27.05.2008 року (а.с.5-6) ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості згідно договору №230079-CRED від 27.05.2008 року (а.с.4) заборгованість ОСОБА_1 по кредиту станом на 15.09.2009 року становить 11368,68 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 611 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк (рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 11368,68грн. (одинадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень 68 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк (рах. №64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) судовий збір в розмірі 113,69 грн. (сто тринадцять гривень 69 копійок) та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи сплачених останнім при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 58535308, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-242/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: