Ухвала суду № 58535163, 23.06.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/3949/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1998/16Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3

на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2015 року

в справі за позовом прокурора Київського району м. Полтави поданого в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про накладення заборони на відчуження майна ,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про звільнення прокуратури Полтавської області від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 28.09.2015 року, посилаючись на те, що прокуратура представляє інтереси неповнолітніх дітей, у прокуратури Полтавської області відсутні кошти для здійснення своєї представницької діяльності шляхом апеляційного оскарження заочного рішення місцевого суду.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор Київського району м. Полтави звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_4, стосовно яких ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав..

У пункті 7 постанови пленуму ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" судам роз"яснено, що оскільки стаття 5 Закону України "Про судовий збір" не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг слід керуватися іншим законодавством України, наприклад, статтею 14 Закону України від 01 грудня 1994 року № 226/94-ВР "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність органів досудового слідства, прокуратури і суду", статтею 22 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", статтею 22 Закону України від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ "Про захист прав споживачів".

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист.

Судові процедури повинні бути справедливими, тому особа безпідставно не може бути позбавлена права на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки це буде порушенням права, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на справедливий суд.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

З врахуванням вищевикладеного, того, що прокурор звертається до суду з позовом в інтересах дітекй-сирот, які самостійно не можуть захистити свої права, оскільки позбавлені батьківського піклування, клопотання Прокуратури Полтавської області про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 28.09.2015 року підлягає до задоволення..

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про звільнення прокуратури Полтавської області від сплати судовго збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 28.09.2015 року - задовльнити.

Звільнити Прокуратуру Полтавської області від сплати судового зборуза подачу апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 28.09.2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 вересня 2015 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 29.06.2016 року .

Суддя: ОСОБА_1