Вирок № 5853512, 15.06.2009, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
15.06.2009
Номер справи
1-227/09
Номер документу
5853512
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копия

Дело № 1-227

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 июня 2009 года Ленинский районный суд гор. Севастополя

в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Белокуренко Л.А.

с участием прокурора Карпеева А.М.

адвоката ОСОБА_2

подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего рабочим шиномонтажной мастерской в ЧП «Кодик», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего мастером рыбной промышленности в ООО «Рыболовная компания «Корай», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307, ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 07 августа 2008 года около 10 часов 30 минут при не установленных досудебным следствием обстоятельствах с целью сбыта незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом не менее 18 мл- опием(ацетилированным опием) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,19 граммов, храня при себе перенес его к магазину «Юбилейный», расположенному в Инкермане гор. Севастополя, где путем передачи сбыл указанное наркотическое средство ОСОБА_4 за вознаграждение в виде 3 мл от переданного ему особо опасного наркотического средства. Полученное в виде вознаграждения наркотическое средство ОСОБА_3 в этот же день употребил путем внутривенной инъекции.

ОСОБА_4 07 августа 2008 года примерно в 11 часов, находясь у магазина «Юбилейный», расположенного в Инкермане гор. Севастополя, как с целью сбыта, так и для личного употребления, у ОСОБА_3 незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом не менее 18 мл- опием(ацетилированным опием) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,19 граммов, при этом передал ОСОБА_3 в виде вознаграждение 3 мл от общего количества наркотического средства и деньги в сумме 800 гривен для передачи не установленному лицу, у которого ОСОБА_3 приобрел для него наркотическое средство. Оставшееся наркотическое средство, храня его при себе как с целью сбыта, так и для личного употребления, ОСОБА_4 на автомашине марки «Форд» государственный номер НОМЕР_1 перевез к дому № 20 по ул. Гоголя в гор. Севастополе, где около 13 часов 30 минут был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра в 14 часов 10 минут обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 18 мл- опием(ацетилированным опием) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,19 граммов.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью и дали суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в содеянном глубоко раскаиваются.

Кроме признания своей вины подсудимыми, их виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимыми, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в предъявленном им обвинении в полном объеме.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимых правильно квалифицированы: ОСОБА_3- по ст. 307, ч. 2 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства; ОСОБА_4- по ст. 307, ч. 2 УК Украины, как незаконные приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, роль каждого в содеянном, личность виновных, характеризующихся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого ОСОБА_5- страдает ВИЧ- инфекцией, хроническим вирусным гепатитом С.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 возможно без изоляции их от общества, с применением ст. 75 УК Украины, поскольку они ранее не судимы, оба имеют постоянное место жительства, работы и доходы, в Украине официально зарегистрированы, ОСОБА_3 проживает с матерью пенсионеркой и является единственным кормильцем в семье, в период с 12 ноября по 29 декабря 2008 года он добровольно прошел курс стационарного лечения от наркомании, ОСОБА_4 имеет семью и на его иждивении находится малолетний ребенок, от преступления тяжких последствий не наступило, подсудимые глубоко раскаиваются в содеянном. По изложенным мотивам, на основании ст. 77 УК Украины дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества к подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 применению не подлежит.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3, ОСОБА_4 анатольевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 307, ч. 2 УК Украины и назначить каждому наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания, если они в течение трех лет не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.

Обязать осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным ОСОБА_3, ОСОБА_4 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме по 69(шестьдесят девять) гривен 05 копеек с каждого, путем перечисления указанной суммы на счет местного бюджета Ленинского района г. Севастополя ОКПО 24035598 Банк УГКУ в гор. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31411537700007.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 расходы за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 486(четыреста восемьдесят шесть) гривен 77 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет местного бюджета Ленинского района г. Севастополя ОКПО 24035598 Банк УГКУ в гор. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31411537700007.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 16 мл- опием((ацетилированным опием) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,17 граммов- уничтожить как не представляющие ценности; спец бланк со следами пальца- хранить при деле.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя Т.В. ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 5853512 ?

Документ № 5853512 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5853512 ?

Дата ухвалення - 15.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5853512 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5853512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5853512, Ленінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 5853512, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 15.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5853512 відноситься до справи № 1-227/09

Це рішення відноситься до справи № 1-227/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5852422
Наступний документ : 5853620