Sentence № 5853512, 15.06.2009, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
15.06.2009
Case No.
1-227/09
Document №
5853512
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копия

Дело № 1-227

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 июня 2009 года Ленинский районный суд гор. Севастополя

в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1

при секретаре Белокуренко Л.А.

с участием прокурора Карпеева А.М.

адвоката ОСОБА_2

подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего рабочим шиномонтажной мастерской в ЧП «Кодик», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего мастером рыбной промышленности в ООО «Рыболовная компания «Корай», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_7, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307, ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 07 августа 2008 года около 10 часов 30 минут при не установленных досудебным следствием обстоятельствах с целью сбыта незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом не менее 18 мл- опием(ацетилированным опием) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,19 граммов, храня при себе перенес его к магазину «Юбилейный», расположенному в Инкермане гор. Севастополя, где путем передачи сбыл указанное наркотическое средство ОСОБА_4 за вознаграждение в виде 3 мл от переданного ему особо опасного наркотического средства. Полученное в виде вознаграждения наркотическое средство ОСОБА_3 в этот же день употребил путем внутривенной инъекции.

ОСОБА_4 07 августа 2008 года примерно в 11 часов, находясь у магазина «Юбилейный», расположенного в Инкермане гор. Севастополя, как с целью сбыта, так и для личного употребления, у ОСОБА_3 незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом не менее 18 мл- опием(ацетилированным опием) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,19 граммов, при этом передал ОСОБА_3 в виде вознаграждение 3 мл от общего количества наркотического средства и деньги в сумме 800 гривен для передачи не установленному лицу, у которого ОСОБА_3 приобрел для него наркотическое средство. Оставшееся наркотическое средство, храня его при себе как с целью сбыта, так и для личного употребления, ОСОБА_4 на автомашине марки «Форд» государственный номер НОМЕР_1 перевез к дому № 20 по ул. Гоголя в гор. Севастополе, где около 13 часов 30 минут был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра в 14 часов 10 минут обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 18 мл- опием(ацетилированным опием) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,19 граммов.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью и дали суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в содеянном глубоко раскаиваются.

Кроме признания своей вины подсудимыми, их виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимыми, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в предъявленном им обвинении в полном объеме.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимых правильно квалифицированы: ОСОБА_3- по ст. 307, ч. 2 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства; ОСОБА_4- по ст. 307, ч. 2 УК Украины, как незаконные приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести содеянного, роль каждого в содеянном, личность виновных, характеризующихся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого ОСОБА_5- страдает ВИЧ- инфекцией, хроническим вирусным гепатитом С.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 возможно без изоляции их от общества, с применением ст. 75 УК Украины, поскольку они ранее не судимы, оба имеют постоянное место жительства, работы и доходы, в Украине официально зарегистрированы, ОСОБА_3 проживает с матерью пенсионеркой и является единственным кормильцем в семье, в период с 12 ноября по 29 декабря 2008 года он добровольно прошел курс стационарного лечения от наркомании, ОСОБА_4 имеет семью и на его иждивении находится малолетний ребенок, от преступления тяжких последствий не наступило, подсудимые глубоко раскаиваются в содеянном. По изложенным мотивам, на основании ст. 77 УК Украины дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества к подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 применению не подлежит.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3, ОСОБА_4 анатольевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 307, ч. 2 УК Украины и назначить каждому наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания, если они в течение трех лет не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.

Обязать осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным ОСОБА_3, ОСОБА_4 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме по 69(шестьдесят девять) гривен 05 копеек с каждого, путем перечисления указанной суммы на счет местного бюджета Ленинского района г. Севастополя ОКПО 24035598 Банк УГКУ в гор. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31411537700007.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 расходы за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 486(четыреста восемьдесят шесть) гривен 77 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет местного бюджета Ленинского района г. Севастополя ОКПО 24035598 Банк УГКУ в гор. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31411537700007.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом 16 мл- опием((ацетилированным опием) весом(в пересчете на сухое вещество) 0,17 граммов- уничтожить как не представляющие ценности; спец бланк со следами пальца- хранить при деле.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя Т.В. ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 5853512 ?

Документ № 5853512 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5853512 ?

Дата ухвалення - 15.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5853512 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5853512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5853512, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 5853512, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5853512 refers to case No. 1-227/09

This decision relates to case No. 1-227/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5852422
Next document : 5853620