Ухвала суду № 58534914, 08.06.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
08.06.2016
Номер справи
554/4639/16-к
Номер документу
58534914
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 08.06.2016 Справа № 554/4639/16-к

Справа № 554/4639/16-к

Провадження № 1-кс/554/4766/2016

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді Шевської О.І.,

при секретарі Мальованій В.О.

за участю прокурора - Бондарець Д.І.

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області Бондарець Д.І. про надання дозволу на проведення обшуку,-

встановила:

Прокурор звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Відповідно до матеріалів ДПІ м. Полтави ГУ ДФС в Полтавській області службові особи товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 38194448) упродовж 2015 року зловживаючи повноваженнями, використали підроблені документи щодо експорту олії соняшникової через комісіонера - ТОВ «Компанія «Флора Україна» (м. Харків) внаслідок чого державному бюджету заподіяно збитків на суму 7,2 млн. грн.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.364-1 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а саме документів в паперовому та електронному вигляді на електронних носіях, в яких маються відомості щодо експорту товариством у 2015 році олії соняшникової через комісіонера - ТОВ «Компанія «Флора Україна» (м. Харків), які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 42016170000000151, виникла необхідність у проведенні обшуку приміщень будівель товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА", що згідно Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 62.

Отримання необхідних документів шляхом надання судом тимчасового доступу до них не зможе належним чином забезпечити потреби досудового розслідування, оскільки у цьому випадку службові особи товариства, які можливо причетні до скоєння злочину, можуть знищити чи змінити указані вище документи, внести зміни до них до їх вилучення слідчим.

Відповідно до матеріалів ДПІ м. Полтави ГУ ДФС в Полтавській області, інформації Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відшукувані документи знаходяться саме в приміщеннях за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 62, оскільки ними фактично володіє указане вище товариство, службові особи якого безпосередньо причетні до вчинення вищевказаного злочину та указана документація утворюється в процесі їх діяльності.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасника процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, що у ньому наведені.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов»язаних з врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов»язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 133-235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Полтавської області Бондарцю Д.І. дозвіл на проведення обшуку приміщень будівель товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТНЄФТЬ-АЗС-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 38194448), що розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 62, якими фактично володіє указане товариство, з метою відшукання та вилучення документів в паперовому та електронному вигляді на електронних носіях, в яких маються відомості щодо експорту товариством у 2015 році олії соняшникової, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 42016170000000151.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58534914 ?

Документ № 58534914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58534914 ?

Дата ухвалення - 08.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58534914 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58534914, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 58534914, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58534914 відноситься до справи № 554/4639/16-к

Це рішення відноситься до справи № 554/4639/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58534907
Наступний документ : 58534915