Ухвала суду № 58533907, 06.06.2016, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
370/2634/14-ц
Номер документу
58533907
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

У Х В А Л А

"06" червня 2016 р. Справа № 370/2634/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах від 09 листопада 2015 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах від 09 листопада 2015 року у даній справі, посилаючись не те, що у них зроблено описку а саме зазначено неправильно прізвище імя та по-батькові відповідача, зокрема замість «Паламарчук Валентини Олександрівни» зазначено «Паламарчук Валентин Олександрович».

В судове засідання 06.06.2015 року особи, що беруть участь у справі не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Макарівського районного суду від 24.02.2015 року в справі №370/2634/14-ц позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» . до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН-1856320547, місце реєстрації: Київська область, Макарівський район, с. Гавронщина, вул. Жовтнева. 26) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р 26500000127001, МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 749/3363CLPS2 від 11.08.2012 року у сумі 5913(пять тисяч девятсот тринадцять) грн.18 коп., з яких: 3442.26 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1438.51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1032.41 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН-1856320547, місце реєстрації: Київська область, Макарівський район, с. Гавронщина, вул. Жовтнева. 26) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р 26500000127001, МФО 339500) судові витрат зі сплати судового збору - 243,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із рішення, судом допущено описку, замість ««Паламарчук Валентини Олександрівни» зазначено «Паламарчук Валентин Олександрович»., що підлягає виправленню, як в рішенні так і в виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити по тексту рішення у справі № 370/2634/14-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.02.2015 року описку, а саме прізвище імя та по-батькові відповідача з «Паламарчук Валентин Олександрович» на «Паламарчук Валентина Олександрівна».

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах від 09 листопада 2015 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчих листах Макарівського районного суду Київської області від 09 листопада 2015 року у даній справі, виданих за заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 24.02.2015 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, прізвище імя та по-батькові відповідача з «Паламарчук Валентин Олександрович» на «Паламарчук Валентина Олександрівна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58533907 ?

Документ № 58533907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58533907 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58533907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58533907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58533907, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 58533907, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58533907 відноситься до справи № 370/2634/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/2634/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58533905
Наступний документ : 58533910