Court ruling № 58533907, 06.06.2016, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.06.2016
Case No.
370/2634/14-ц
Document №
58533907
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

У Х В А Л А

"06" червня 2016 р. Справа № 370/2634/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах від 09 листопада 2015 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах від 09 листопада 2015 року у даній справі, посилаючись не те, що у них зроблено описку а саме зазначено неправильно прізвище імя та по-батькові відповідача, зокрема замість «Паламарчук Валентини Олександрівни» зазначено «Паламарчук Валентин Олександрович».

В судове засідання 06.06.2015 року особи, що беруть участь у справі не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Макарівського районного суду від 24.02.2015 року в справі №370/2634/14-ц позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» . до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН-1856320547, місце реєстрації: Київська область, Макарівський район, с. Гавронщина, вул. Жовтнева. 26) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р 26500000127001, МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 749/3363CLPS2 від 11.08.2012 року у сумі 5913(пять тисяч девятсот тринадцять) грн.18 коп., з яких: 3442.26 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1438.51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1032.41 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН-1856320547, місце реєстрації: Київська область, Макарівський район, с. Гавронщина, вул. Жовтнева. 26) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р 26500000127001, МФО 339500) судові витрат зі сплати судового збору - 243,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із рішення, судом допущено описку, замість ««Паламарчук Валентини Олександрівни» зазначено «Паламарчук Валентин Олександрович»., що підлягає виправленню, як в рішенні так і в виконавчих листах.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити по тексту рішення у справі № 370/2634/14-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.02.2015 року описку, а саме прізвище імя та по-батькові відповідача з «Паламарчук Валентин Олександрович» на «Паламарчук Валентина Олександрівна».

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах від 09 листопада 2015 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчих листах Макарівського районного суду Київської області від 09 листопада 2015 року у даній справі, виданих за заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 24.02.2015 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, прізвище імя та по-батькові відповідача з «Паламарчук Валентин Олександрович» на «Паламарчук Валентина Олександрівна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58533907 ?

Документ № 58533907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58533907 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58533907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58533907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58533907, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 58533907, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58533907 refers to case No. 370/2634/14-ц

This decision relates to case No. 370/2634/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58533905
Next document : 58533910