Постанова № 58532807, 22.06.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/3346/16-п Провадження №3/0274/674/16

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), розглянувши 22.06.16р. матеріали, що надійшли з Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 13.08.1961р., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 порушила п.11 та п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме порушила використання режиму попереднього програмування найменування цін, товарів (послуг) та обліку їх кількості, а також порушила обов'язок вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів за місцем їх реалізації.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2016р. серіїАА №853579, актом (довідкою) від 23.05.2016р. № 0111/06/30/14/НОМЕР_1 за результатами фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності патентів, ліцензій, свідоцтв, у тому числі свідоцтв про державну реєстрацію, виробництва та обігу підакцизних товарів, розрахунком штрафних санкцій до акту фактичної перевірки від 23.05.2016р. №0111/06/30/14/НОМЕР_1 фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Частиною першою ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною другою ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, Суд приходить до висновку про застосування до неї стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34,00грн.).

Керуючись ст. ст.23, 24, 27, 33 35, 40-1, 155-1, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34,00грн.), який підлягає сплаті за такими реквізитами: ГУДКСУ в Житомирській області, код37752874, МФО811039, р/р31112106700005, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (ГУ ДКСУ в Житомирській області, код 22030101, ЄДРПО 37752874, МФО 811039, р/р 31216206700005) судовий збір у розмірі 275,60грн.

Роз'яснити, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області апеляційної скарги.

Суддя В.В.Корбут