Ухвала суду № 5853242, 14.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/1-б-28/303-б14.04.2009 за заявою (боржника) підприємства «ІНВАКОМ»Всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів-УСІ»(код 30724416)

про визнання банкрутом (ст.51)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від заявника (боржника): не зявився

В судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Корнелюк М.П., довіреність № 2376/9/10-017 від 13.03.2008.

Обставини справи:

Підприємство «ІНВАКОМ»Всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів УСІ»звернулось до господарського суду з заявою про визнання його банкрутом, у звязку із неможливістю сплатити борг в зв'язку з недостатністю майна та просило суд застосувати процедуру передбачену ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.2008 (суддя Митрохіна А.В.) порушено провадження у справі № 49/1-б про банкрутство з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 30.01.2008 визнано підприємство «ІНВАКОМ»Всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів УСІ»банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Уманець Н.О. та зобовязано його надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 21.05.2008 затверджено звіт ліквідатора, ліквідовано підприємство «ІНВАКОМ»Всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів УСІ», провадження у справі № 49/1-б припинено.

Не погодившись з винесеною господарським судом міста Києва ухвалою від 09.04.2007 державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати зазначену ухвалу, а справу передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2008 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2008 у справі № 49/1-б скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 10.09.2008 матеріали справи № 49/1-б були передані на новий розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2008 року справа була прийнята до свого провадження суддею Копитовою О.С. та присвоєний їй № 49/1-б-28/303-б. Судове засідання було призначене на 21.10.2008 та витребувано від ліквідатора документи необхідні для повного та всебічного вирішення справи, зокрема зобовязано надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.09.2008 року, надати звіт ліквідатора та докази на підтвердження проведених ліквідаційних дій щодо встановлення активів та пасивів боржника.

В судове засідання, призначене на 21.10.2008 представник заявника та ліквідатор не зявились, причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 23.09.2008 року ліквідатор не виконав.

Ухвалою суду від 21.10.2008 розгляд справи було відкладено на 18.11.2008 та зобовязано сторони виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі, подати докази необхідні для повного всебічного розгляду справи.

В звязку з технічними обставинами 18.11.2008 року слухання справи не відбулося та було призначено на 11.12.2008.

В судове засідання призначене на 11.12.2008 представник заявника та ліквідатор не зявились, причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду ліквідатор не виконав.

Ухвалою суду від 11.12.2008 розгляд справи відкладено на 26.02.2009.

Ухвалою суду від 26.02.2009 розгляд справи відкладено на 24.03.2009.

Ухвалою суду від 24.03.2009 розгляд справи відкладено на 14.04.2009.

В судові засідання призначені на 26.02.2009, 24.03.2009, 14.04.2009 представник заявника та ліквідатор не зявились, причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 23.09.2008, 21.10.2008, 18.11.2008, 11.12.2008, 26.02.2009 та від 24.03.2009 ліквідатор не виконав.

Ліквідатор також не повідомив будь-яких поважних причин неможливості подання витребуваних господарським судом доказів.

Відповідно до п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючі викладені обставини, зокрема неявку представника заявника та ліквідатора в судове засідання, ненадання витребуваних судом документів господарський суд не має можливості обєктивно, всебічно зясувати всі обставини справи та прийняти відповідне рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 5 ст. 81, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву підприємства «ІНВАКОМ»Всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів-УСІ»(код 30724416) залишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

Копію ухвали направити:

заявнику (боржнику), установі банку боржника, Київському управлінню з питань банкрутства, м. Київ, вул. Любченка, 15, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за місцезнаходженням боржника, Державній податковій адміністрації у місті Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві), державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

СуддяО.С. Копитова