Ухвала суду № 58532247, 30.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
804/2644/16
Номер документу
58532247
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2016 року №804/2644/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.

при секретарі - Татаренко Ю.В.

за участю :

представника позивача - Грибильський В.Г.

розглянувши у відритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про визнання явки обов'язковою в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №109/16/10/26-58/1904/02/2 від 19.04.2016 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесену Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Представник відповідача 30 травня 2016 року в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, шляхом вручення судової повістки, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що для повного з'ясування обставин у справі необхідна явка відповідача, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Керуючись статтями 120, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку відповідача Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції України обов'язковою.

Оголосити перерву у справі №804/2644/16 до 20.06.2016 року до 11:00 год.

Справа буде розглянута в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-БорисенкоЗ оригіналом згідно

Помічник судді В.В.Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 58532247 ?

Документ № 58532247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58532247 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58532247 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58532247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58532247, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58532247, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58532247 відноситься до справи № 804/2644/16

Це рішення відноситься до справи № 804/2644/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58532246
Наступний документ : 58532248