Вирок № 5853063, 02.06.2009, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.06.2009
Номер справи
1-137
Номер документу
5853063
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-137/2009р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2009 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді: Болотіна С.М.

секретаря: Панасюк Н.П.

з участю прокурора: Піонтковського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Деражня, вулиця Інтернаціональна,13/2, Хмельницької області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, одруженої, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-

в с т а н о в и в :

1 квітня 2009 року, в денну пору, ОСОБА_1, в районі залізничного вокзалу м. Хмельницького, у невстановлених досудовим слідством осіб, за 500грн., незаконно придбала скляний флакон із наркотичною рідиною, яку з метою подальшого перевезення та передачі в місця позбавлення волі – своєму чоловікові ОСОБА_2, який відбування покарання у Шепетівській ВК № 98, перевезла в с. Кліментовичі, Шепетівського району та зберігала при собі.

2 квітня 2009 року, біля 17 години 30 хвилин, ОСОБА_1, прибула на довгострокове побачення до свого чоловіка ОСОБА_3 в с. Кліментовичі, Шепетівського району, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Шепетівській ВК № 98, з метою передачі наркотичних засобів в місця позбавлення волі.

Цього ж дня, ОСОБА_1, в кімнаті довгострокових побачень Шепетівської ВК № 98 була затримана і наркотичний засіб – опій (опій ацетильований), в перерахунку на суху речовину вагою 1,724гр., який вона зберігала в нижній білизні з метою передачі в місця позбавлення волі та ін’єкційні шприци були виявлені і вилучені працівниками виправної установи.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, визнала повністю, ствердивши факт умисного пронесення в місця позбавлення волі, з метою передачі засудженому наркотичного засобу, його вид та вагу. Тепер в своїх діях щиро кається.

Вина підсудної у вчиненні злочину повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які

Головуючий: С.М. Болотін

- 2 -

показали, що на початку квітня 2009 року, в ОСОБА_1, яка прибула на дострокове побачення з чоловіком, який відбуває покарання у виді позбавлення волі, в кімнаті довгострокових побачень виправної установи, виявили та вилучили наркотичні засоби, які вона зберігала у нижній білизні.

Крім того, факт вчинення підсудною злочину стверджується протоколом вилучення з якого вбачається, що в підсудної, під час особистого огляду в кімнаті довгострокових побачень виправної установи, виявлено та вилучено ін’єкційні шприци з голками, які вона зберігала в пакеті в прихованому вигляді та в нижній білизні флакон з рідиною темно-коричневого кольору (а.с. 6), тимчасовою перепусткою та заявою ОСОБА_1 на ім’я начальника виправної установи стверджується, що останній був наданий дозвіл та доступ до кімнати довгострокових побачень Шепетівської ВК № 98 з 2 по 5 квітня 2009 року (а.с. 8).

Висновком експерта № 346 від 08.04.2009 року вбачається, що вилучена в ОСОБА_1 речовина, яку вона пронесла в місця позбавлення волі містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм (опієм ацетильованим).

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 1,713гр. (а.с. 23).

Протоколом огляду речових доказів стверджується, що вилученими у підсудної речами під час перебування у виправній установі є: ін’єкційні шприци з голками та флакон з рідиною, тобто саме ті на які вказує ОСОБА_1 (а.с. 27).

Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 вчинила незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою їх передачі у місця позбавлення волі, тобто, злочин передбачений ст. 307 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особливості, особу підсудної, зокрема характеристики, сімейний стан, мотиви злочину, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини.

ОСОБА_1 раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, по місцю проживання характеризується позитивно, сама фактично виховує двох неповнолітніх дітей, визнана працездатною, страждає гіпертонічною хворобою І ст.

Обтяжуючих покарання підсудної обставин судом не встановлено.

Пом’якшуючими її покарання обставинами є те, що вона щиро розкаюється у вчиненому, повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, сприяла розкриттю злочину, наявність на утримання двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи зазначені вище пом’якшуючі покарання обставини та що підсудна виключно позитивно характеризуються за місцем проживання, її сімейний стан, стадію вчинення злочину від якого не наступили негативні наслідки для життя та здоров’я людей, суд вважає за можливе при призначенні покарання за ч. 2 ст. 307 КК України застосувати до підсудної ст. 69 КК України, обравши таке нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією названої статті КК України.

В той же час, приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпечність вчиненого ОСОБА_1 злочину, її особу, неодноразове притягнення її до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що підсудній слід обрати покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових злочинів, лише у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі: скляний флакон із наркотичною рідиною – ацетильованим опієм об’ємом 21,7мл., два одноразові шприци та три голки до них, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Шепетівського МВВС – підлягають знищенню.

Судові витрати по справі за проведення експертизи підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки повністю стверджуються наявними в матеріалах справи доказами (а.с. 22).

Головуючий: С.М. Болотін

- 3 -

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання – 3 (три) роки позбавлення волі, з конфіскацією ? частини належного їй майна, крім житла.

Речові докази по справі: скляний флакон із наркотичною рідиною – ацетильованим опієм об’ємом 21,7мл., два одноразові шприци та три голки до них, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Шепетівського МВВС – знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області банк Управління Державного казначейства у Хмельницької області на р/р 35228001000040, МФО 815013, код ЕДРОПОУ 25575309, призначення платежу : “За дослідження – код 7” - 411грн. 88коп. (чотириста одинадцять грн. 88коп.) вартість проведеної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5853063 ?

Документ № 5853063 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5853063 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5853063 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5853063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5853063, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 5853063, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5853063 відноситься до справи № 1-137

Це рішення відноситься до справи № 1-137. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5811295
Наступний документ : 5854720