Ухвала суду № 58526807, 27.03.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

27 березня 2012 р.

Справа № 2-а-4474/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві до публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року адміністративний позов спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві до публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»про стягнення коштів–задоволено.

На зазначену постанову суду представник публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»подав апеляційну скаргу.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 1073 грн. на рахунок № 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 5 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 05 вересня 2012 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з моменту її постановлення.

Суддя: Ступакова І.Г.