Ухвала суду № 58526744, 26.06.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

26 червня 2012 р.

Справа № 2а-9011/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії «СП Укрсоя»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії «СП Укрсоя»до Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва про скасування податкового повідомлення -рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року в задоволені адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії «СП Укрсоя»до Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення–відмовлено.

На зазначену постанову суду товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії «СП Укрсоя»подало апеляційну скаргу.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 1073 грн., а не лише 53 грн. 65 коп. на рахунок № 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір в повному обсязі, подана апеляційна скарга на підставі ч. 5 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії «СП Укрсоя»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 05 вересня 2012 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з моменту її постановлення.

Суддя: