Ухвала суду № 58525738, 17.06.2010, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 червня 2010 р.Справа № 2-а-11638/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ВАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2010 р. по справі № 2-а-11638/08/1570

позивач заступник прокурора Малиновського району м.Одеси Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

відповідач ВАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів"

про стягнення заборгованості в сумі 26670,71 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2010 р. задоволено повністю адміністративний позов заступник прокурора Малиновського району м.Одеси Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ВАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" про стягнення заборгованості в сумі 26670,71 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2010 року задоволено заяву апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

На зазначену постанову суду ВАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено належний судовий збір передбачений Декретом КМ України "Про державне мито" за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по справам про майнові стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито " та перехідних положень КАС України, при подачі апеляційної скарги по справам щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів - державне мито в апеляційній інстанції, складає 0,5% від суми позову, що в даному випадку становить 133,35 грн .

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31114095700008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 133,35 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ВАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.08.2010 р.

Роз'яснити ВАТ "Одеський завод радіально-свердлильних верстатів" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги та не направлення на адресу суду оригіналу квітанції про сплату судового збору, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Коваль М.П.