Вирок № 5852521, 13.01.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.01.2009
Номер справи
1-129/2009
Номер документу
5852521
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-129/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Кіньовій К.М.

за участю прокурора Кононенка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого. у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 27 вересня 2008 року, приблизно в 14.30 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.311 г.

27 вересня 2008 року, приблизно в 12.30 годин ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_1, у ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч із даною особою цього ж дня в 14 годин біля будинку № 23/15 по вул. Клавдієвській у м. Києві.

Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 14 годин цього ж дня зустрівся з вищевказаною невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 400 гривень незаконно придбав для особистого вживання медичний шприц місткістю 10 мл із рідиною коричневого кольору.

Сховавши вказаний медичний шприц місткістю 10 мл із рідиною коричневого кольору в ліву внутрішню кишеню своєї куртки й залишивши на зберігання при собі, без мети збуту. ОСОБА_1 направився до місця свого мешкання.

Коли ОСОБА_1 27 вересня 2008 року, приблизно в 14.30 годин, продовжував знаходитись біля будинку АДРЕСА_1, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього медичний шприц місткістю 10 мл із рідиною коричневого кольору, масою 8,41 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2306 х від 17 листопада 2008 року, подана на дослідження вилучена в ОСОБА_1 рідина коричневого кольору, масою 8,41 г. яка знаходилась в медичному шприці місткістю 10 мл. є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,311 г. який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, та показав суду, що 27 вересня 2008 року, приблизно в 12.30 годин, коли він знаходився по місцю свого мешкання в АДРЕСА_1, то до нього зателефонував наочно знайомий хлопець на ім'я «Павло», який запропонував йому придбати наркотичний засіб, та вони домовились зустрітись приблизно в 14 годин на подвір'ї його будинку.

Зустрівшись з «Павлом» у подвір'ї будинку АДРЕСА_1, він передав йому гроші в сумі 400 гривень, а той передав йому медичний шприц місткістю 10 мл з опієм, який він сховав у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, і направився йти до місця свого мешкання. Відійшовши невелику відстань, біля будинку АДРЕСА_1, до нього підійшли раніше незнайомі йому хлопці, які представились працівниками міліції й пред'явили свої службові посвідчення. Потім один із працівників міліції провів поверхневий огляд його речей у ході якого виявив у лівій кишені його куртки вищевказаний медичний шприц з опієм.

Після цього він був затриманий та доставлений до дільничного пункту міліції. розташованого по бул. Кольцова. 22-А в м. Києві, де в присутності двох понятих працівник міліції вилучив у нього з лівої кишені куртки даний медичний шприц з опієм. При цьому він пояснив, що вилучений у нього медичний шприц з опієм він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Вилучене в нього було опечатано та було складено відповідний протокол, який він та всі учасники засвідчили своїми підписами.

У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, оцінивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання у Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 46).

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 10 мл, згідно висновку хімічної експертизи № 2306 х від 17 листопада 2008 року є наркотичним засобом - ацетильованим опієм та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466. МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (послуги експерта).

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 10 мл, згідно висновку хімічної експертизи № 2306 х від 17 листопада 2008 року є наркотичним засобом - ацетильованим опієм та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5852521 ?

Документ № 5852521 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5852521 ?

Дата ухвалення - 13.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5852521 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5852521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5852521, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 5852521, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5852521 відноситься до справи № 1-129/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-129/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5851738
Наступний документ : 5853197