ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"10" червня 2016 р. Справа № 911/4045/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Національна Акціонерна Компанія Нафтогаз України, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль, Київська обл., м. Біла Церква,
про стягнення 240 175 490 грн. 30 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача ОСОБА_1 (дов. № 14-76 від 21.04.2016 року);
відповідача не зявився;
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 18.11.2015 р. у справі № 911/4045/15 залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2016 р. позовні вимоги ПАТ НАК Нафтогаз України задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоцентраль 12 290 832 грн. 31 коп. пені, 3 387 862 грн. 48 коп. трьох відсотків річних, 70 182 493 грн. 07 коп. інфляційних втрат, 15 094 991 грн. 79 коп. штрафу, 73 080 грн. 00 коп. судового збору, про що видано наказ.
02.06.2016 року до господарського суду Київської області надійшла заява про відстрочку виконання рішення від 18.11.2015 року на 10 років.
Представник заявника в судове засідання не зявився, але 10.06.2016 року через загальний відділ суду подав клопотання про відкладення розгляду заяви у звязку з перебуванням на лікарняному.
09.06.2016 року через загальний відділ суду позивачем подано заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення, в якому просить суд відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі, оскільки надання відстрочки виконання рішення суду на 10 років призведе до істотного порушення майнових інтересів позивача, внаслідок чергового та надзвичайно тривалого перенесення терміну та розміру виконання зобовязань відповідачем у спірних правовідносинах.
Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представника заявника, розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви відкласти на "22" липня 2016 р. о 11:40.
2. Зобовязати заявника надати кокументи та докази в обгрунтування поданої заяви.
3. Попередити сторін, що в разі незявлення в засідання суду заява буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін обовязкова.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 58515959, Господарський суд Київської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4045/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: