Ухвала суду № 58515194, 23.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/178/15

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

за участю секретаря - Скоріної Т.С.

представника апелянта - Горохівської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

В ході судового засідання виникла необхідність у витребуванні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи. Проте, їх отримання потребує значної кількості часу.

Представник апелянта вважає, що розгляд даної справи без наявності доказів, які свідчать про відсутність господарської операції позивача з ТОВ «Фрейтедж» не буде об'єктивним і потягне за собою прийняття незаконного та необґрунтованого рішення.

Позивач до суду апеляційної інстанції не з'явився просить справу розглянути без його участі.

Проаналізувавши викладене, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги, що клопотання апелянта є обґрунтованим, є всі підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 814/178/15 зупинити до 20 жовтня 2016 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 20 жовтня 2016 року на 15:00 год., зал №2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова