Справа № 2-440/2009 р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.,
при секретарі Воропай О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання, -
встановив:
Власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 Теплопостачання у цю квартиру виконує СКП «Смілакомунтеплоенерго».
СКП «Смілакомунтеплоенерго», посилаючись на те, що між ним та відповідачем 29 грудня 2003 року був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання, а відповідач не виконує належним чином умови договору, та не сплачує поточні платежі в результаті чого станом на 1 січня 2009 року створив заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 4212 грн. 11 коп., звернулося в суд з позовом про стягнення з нього цієї суми.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом оголошення в газеті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідач отримував послуги позивача з теплопостачання, але добровільно ці послуги не оплачував.
Згідно договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання від 29 грудня 2003 року, відповідач зобов’язався щомісячно погашати заборгованість у визначеній договором сумі, однак взяті на себе зобов’язання не виконав, заборгованість за договором в сумі 1559,44 грн. не сплатив, що підтверджується розрахунком боргу.
Як вбачається з розрахунку, заборгованість відповідача перед позивачем за поточними платежами станом на 1 січня 2009 року становить 2652 грн. 67 коп.
Оскільки відповідач заборгував позивачу 4212 грн.11 коп., то вказана сума підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.
Вимога позивача про стягнення з відповідачки пені в сумі 8 грн. 74 коп. за договором реструктуризації не може бути задоволена судом, оскільки позивачем не надано належного розрахунку пені, та не доведена її сума.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 51 грн. судового збору, та 30 грн. понесених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Оскільки позивачем було витрачено 150 грн. в зв’язку з оголошенням в газеті «Черкаський край» виклику в судове засідання п’яти відповідачів, серед яких є ОСОБА_1, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача 30 грн. витрат, пов’язаних з викликом відповідача до суду (150: 3).
На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 294, 295 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» р/р 26006060081901 в ЧФ КБ «Приватбанк» м. Сміла, МФО 354347, код 33648312 борг за послуги з теплопостачання в сумі 4212 грн. 11 коп., 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 30 грн. витрат, пов’язаних з викликом відповідачки до суду, а всього 4293 грн. 41 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване – після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 5851088, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-440/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: