Ухвала суду № 58509020, 22.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4953/15

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Золотнікова О.С., Скрипченка В.О.,

за участю представника позивача Биковського В.Д. та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (правонаступник - Іллічівська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2015 року Білгород-Дністровська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості у сумі 10 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог податковий орган зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 10 000 грн., яка утворилась внаслідок ухвалення податкового повідомлення - рішення №0001242101 від 24.11.2014 року, прийнятого за наслідками проведеної 01.11.2014р. перевірки ФОП ОСОБА_3, яка, в свою чергу, цю заборгованість добровільно не сплачує.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2016 року (прийнятою в порядку ст.183-2 КАС України) адміністративний позов Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 (ІК НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: 67700, АДРЕСА_1, заборгованість перед бюджетом у сумі 10000 грн. на р/р №31119106700011 - «адміністративні штрафи та інші санкції» /21081100/ одержувач: УДК у Білгород-Дністровському районі ГУ ДКСУ в Одеській області, код 37894104, банк: ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, представник ФОП ОСОБА_3 11.03.2016 року подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що судом, при винесенні оскаржуваної постанови порушено норми матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 року та прийняти нову, якою у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалами судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016р. відкрито провадження у даній справі та остання призначена до розгляду в порядку письмового провадження на 28.04.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016р. справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.06.2016р.

Справа неодноразово розглядалася в судових засіданнях 01.06.2016р., 15.06.2016р. і 22.06.2016р.

22.06.2016р. в судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник позивача - ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи №815/2830/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001242101 від 24.11.2014 року, на підставі якого, в свою чергу, податковий орган і просить стягнути з ОСОБА_3 податковий борг.

Представник відповідача не заперечувала проти вказаного клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, заслухавши суддю - доповідача, думки сторін та уважно дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд даної справи №815/4953/15 дійсно не можливий до набрання законної сили судовим рішенням по вищезазначеній справі №815/2830/16, а тому, відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, провадження у цій справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.156,160,195,196,206,254 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №815/4953/15 за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області (правонаступник - Іллічівська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області) до ФОП ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості зупинити на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України - до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/2830/16 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001242101 від 24.11.2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий: Ю.В. Осіпов

Судді: О.С. Золотніков

В.О. Скрипченко