
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 березня 2016 року Справа №804/15670/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області до публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» про застосування заходів реагування, -
в с т а н о в и в:
Згідно розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 178 д від 12 березня 2016 року адміністративну справу за позовом Головного управління Держсанепідемслужби у Дніпропетровській області до публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» про застосування заходів реагування передано на розгляд судді Олійник В.М.
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ч.2 ст.26 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/15670/15.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 квітня 2016 року об 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 4.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.
Копію ухвали про прийняття до провадження адміністративної справи надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 58506375, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/15670/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: