Ухвала суду № 58505600, 08.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 червня 2016 року м. Київ К/800/15420/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на судові рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі за її позовом до голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Аброскіна В.В., Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, начальник Головного управління Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Аброскін В.В. про визнання бездіяльності протиправною, скасування матеріалів службової перевірки та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася із касаційною скаргою на ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року, якими закрито провадження в адміністративній справі в частині визнання отриманого капітаном міліції ОСОБА_1 (М-122102) - слідчим відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку слідчого відділу Єнакіївського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, 7 грудня 2014 року в період часу з 10 годин 45 хвилин до 11 години ранку за адресою АДРЕСА_1 поранення у вигляді «вогнепального осколкового наскрізного поранення верхньої третини лівого плеча, відкритий осколковий вогнепальний перелом верхньої третини діафізу лівої плечової кістки зі зміщенням II В по Каплану» нещасним випадком, який стався в період проходження служби при виконанні службових обов'язків у Єнакіївському МВ ГУ МВС України в Донецькій області. Роз'яснено, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ставиться вимога про скасування судового рішення апеляційної інстанції та зміну ухвали суду першої інстанції. Вказує на те, що рішенням судів порушується її право на звернення за захистом до суду.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є безпідставні.

За правилами пункту 4 частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як свідчать фактичні обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій, судовими рішеннями у справі № 820/5560/15, які набрали законної сили, відмовлено в задоволенні позовних вимог позивачки в частині визнання отриманої капітаном міліції ОСОБА_1 (М-122102) 7 грудня 2014 року приблизно бо 11 годині ранку травми - «вогнепального осколкового наскрізного поранення верхньої третини лівого плеча, відкритий осколковий вогнепальний перелом верхньої третини діафізу лівої плечової кістки зі зміщенням II В по Каплану» такою, що отримана у період проходження служби в органах внутрішніх справ, тобто та ж сама вимога була заявлена повторно.

Таким чином, оскільки вказана вище вимога вже була предметом судового розгляду і якій надано правову оцінку, суди дійшли обґрунтованого висновку про закриття провадження у справі в цій частині за пунктом 4 частини першої статті 157 КАС України.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на судові рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2016 року у справі за її позовом до голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Аброскіна В.В., Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, начальник Головного управління Національної поліції Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Аброскін В.В. про визнання бездіяльності протиправною, скасування матеріалів службової перевірки та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко