Ухвала суду № 58500246, 16.05.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2016
Номер справи
п/811/32/14,
Номер документу
58500246
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

16 травня 2016 року справа № П/811/32/14,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача : не зявились;

відповідача: не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску,-

В С Т А Н ОВ И В:

Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску за період 01.01.11 по 31.12.11 р. в суму 2704,18 грн., за період 01.01.12 по 31.12.12 р. в сумі 4572,42 грн., за період 01.01.13 по 31.03.13 р. в сумі 1194, 03 грн. (разом 8470,63 грн.).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.02.2014 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі заборгованість по єдиному соціальному внеску в сумі 8470 (вісім тисяч чотириста сімдесят) грн. 63 коп.

03.06.2014 року за заявою представника позивача видано виконавчий лист.

10.05.2016 року від Маловисківського обєднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі на правонаступника Маловисківське обєднане управління пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 11.05.2016 року розгляд заяви призначено на 16.05.2016 року.

В судове засідання 16.05.2016 р. сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не прибули, причин неявки суд не повідомили.

З урахуванням вимог ч.1 ст.41 та ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді справи, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України. Зокрема, утворити Маловисківське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, реорганізувавши Управління Пенсійного фонду в Новомиргородському районі Кіровоградської області, яке припинено 31.03.2016 року.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних та громадських формувань осіб-підприємців діє Маловисківське обєднання управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (а.с.103-105).

Відповідно до ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2.Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по справі № П/811/32/14, а саме зазначити стягувачем - Маловисківське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (код - 40385588).

3.Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58500246 ?

Документ № 58500246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58500246 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58500246 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58500246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58500246, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58500246, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58500246 відноситься до справи № п/811/32/14,

Це рішення відноситься до справи № п/811/32/14,. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58500243
Наступний документ : 58500254