Ухвала суду № 58500211, 23.06.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 червня 2016 року 810/1662/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С. О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування заявленої митної вартості товарів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі - Фуд" з позовом до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування заявленої митної вартості товарів.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

23.06.2016 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 17.06.2016 (вх. № 10259/16 від 23.06.2016) про зупинення провадження у зв’язку з небхідністю надання додаткових доказів.

До Київського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 21.06.2016 (вх. № 9951/16 від 21.06.2016) про зупинення провадження у справі, у зв’язку з необхідністю підготовки та надання до суду обгрунтованих заперечень та доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53,156,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представників сторін задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі 11 серпня 2016 року о 14:00 год. призначивши на цей час наступне судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.