Ухвала суду № 58500100, 23.06.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
807/549/16
Номер документу
58500100
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/549/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці ДФС про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, скасовано ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі №807/549/16 та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до супровідного листа від 15 квітня 2016 року позивачу було повернуто позовну заяву з додатками до неї (а.с.12).

Як вбачається з копії позовної заяви до такої позивачем додавалися : копія наказу Закарпатської митниці ДФС від 18.06.2015 року №599-о, копія ухвали від 20.07.2015 року у справі №807/1414/15, копії повісток у справі №807/1414/15, копії ухвал від ь16.02.2016 року та від 24.03.2016 року, копія сторінки паспорта із зазначенням місці проживання, копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 м.М., копія виписки з медичної карти позивача, копія довідки про код платника податків, копія довіреності та документа щодо відкликання довіреності, копія скарги на дії адвоката ОСОБА_4, копія позову з додатковими матеріалами для відповідача.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак в матеріалах справи відсутні копії документів для відповідача.

Таким чином, для усунення недоліку позовної заяви, позивачу слід подати до суду позовну заяву з додатками до неї а саме: копію наказу Закарпатської митниці ДФС від 18.06.2015 року №599-о, копію ухвали від 20.07.2015 року у справі №807/1414/15, копії повісток у справі №807/1414/15, копії ухвал від ь16.02.2016 року та від 24.03.2016 року, копію сторінки паспорта із зазначенням місці проживання, копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копію виписки з медичної карти позивача, копію довідки про код платника податків, копію довіреності та документа щодо відкликання довіреності, копію скарги на дії адвоката ОСОБА_4, та копію позову з додатковими матеріалами для відповідача.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 14 липня 2016 року для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58500100 ?

Документ № 58500100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58500100 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58500100 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58500100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58500100, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58500100, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58500100 відноситься до справи № 807/549/16

Це рішення відноситься до справи № 807/549/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58500099
Наступний документ : 58500101