
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.06.2016р. Справа № 904/1319/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сизько І.А.(доповідач)
суддів: Березкіної О.В., Чимбар Л.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖТЕРБУД на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2016р. у справі №904/1319/16
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК, м. Дніпропетровськ
до відповідача - 1: товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКЕ ФІНАНСОВЕ АГЕНСТВО ВЕРУС, м. Дніпропетровськ
до відповідача - 2: товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖТЕРБУД, м.Тернопіль
про стягнення 57 350, 41 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011р.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписом п. 2.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Сума судового збору за подання позову майнового характеру станом на час звернення публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК складала 1 378, 00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016р.), яку було сплачено згідно платіжних доручень №ВОJ62В0ХЗТ від 02.11.2015р. та №ВОJ66В0ZUC від 16.02.2016р. (а.с. 10, 11).
Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позову, тобто 1 378, 00 х 110% = 1 515, 80 грн.
Згідно квитанції №50 від 07.06.2016р., відповідач-2 сплатив судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн., отже скаржником судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж передбачено діючим законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.
Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖТЕРБУД на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2016р. у справі №904/1319/16 повернути заявникові без розгляду.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя О.В. Березкіна
Суддя Л.О. Чимбар
Судове рішення № 58499314, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1319/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: