Ухвала суду № 58498999, 21.06.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.06.2016 р. справа № 908/2505/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівДучал Н.М. Агапов О.Л., Склярук О.І. Секретар судового засідання За участю представників сторін: від позивача - від відповідача - від 3-ї особи - розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність № 245/16 від 25.04.2016 р. ОСОБА_6, довіреність б/н від 11.08.2014 р. ОСОБА_6, довіреність б/н від 29.07.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода", м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід08.02.2016 р. (підписано 18.02.2016 р.)у справі№ 908/2505/14 (суддя Кутіщева - Арнет Н.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода", м. Запоріжжя ОСОБА_8, м. Запоріжжя простягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.02.2016 р. у справі № 908/2505/14 позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода" задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 954 070,93 грн. основного боргу по тілу кредиту, 283 601,65 грн. заборгованості за несплаченими відсотками, 5 320,78 грн. пені на заборгованість за тілом кредиту, 3 448,80 грн. пені на заборгованість за відсотками, 24 988,84 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірамода" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.2016 р. по справі № 908/2505/14 і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2016 р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» відкладено на 21.06.16 р.

13.06.16 р. від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Мартюхіної Н.О., розпорядженням № 596 від 16.06.16 р. змінено склад судової колегії, визначивши її у складі: Дучал Н.М. - головуючий, судді - Агапов О.Л., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.16 р. було відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

21.06.16 р. через канцелярію суду від позивача надійшов додатковий відзив на апеляційну скаргу.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода" в судовому засіданні 21.06.16 р. наполягав на задоволенні вимог апеляційної скарги.

Представник Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні 21.06.16 р. проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечував.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на 26.07.16 о 14:00; судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Позивачу підтвердити наявність заборгованості позичальника за кредитним договором № 010/02-2/285 від 23.05.2007 р. в заявлених сумах станом на час звернення до суду з позовною заявою.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді О.Л. Агапов

О.І. Склярук

Надруковано 5 екз.:

1-позивачу

1-відповідачу

1 - третій особі

1- у справу

1- ДАГС

.