ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.06.2016р. Справа № 904/180/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),
суддів: Величко Н.Л., Чимбар Л.О.,
розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016р. по справі №904/180/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", м. Київ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", м.Дніпропетровськ
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна", м. Черкаси
до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко", м. Харків
третя особа -1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1, м. Харків
третя особа -2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: SG Transportation Leasing Austria GmbH, м. Київ
про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення 18 226 268, 71 грн.
ВСТАНОВИВ:
В січні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Сервіс", товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф Дженерал Україна" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика етикетки "Мікко" про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 29.04.2013р. у справі №5023/6093/12 шляхом стягнення солідарно з вказаних юридичних осіб на користь позивача заборгованості у сумі 18 226 268, 71 грн. та судовий збір, про що видати накази.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2015р. залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015р. по справі №904/180/15 (суддя Манько Г.В.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Чус О.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2015р. по справі №904/180/15 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" задоволено частково; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. у справі №904/180/15 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015р. у справі №904/180/15 скасовано; справу №904/180/15 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015р. справу №904/180/15 прийнято до свого провадження.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015р. залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - SG Transportation Leasing Austria GmbH.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016р. по справі №904/180/15 ( суддя Панна С.П.) в задоволенні позовних вимогах відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016р. по справі №904/180/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" задовольнити повністю.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2016р. по справі №904/180/15 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" призначена до розгляду на 23.06.2016р. колегією суддів у складі: головуючого судді - Сизько І.А. (доповідач), суддів: Кузнецовї І.Л., Орєшкіної Е.В.
Розпорядженням керівника апарату суду Нурулаєвою Г.Ю. від 22.06.2016р. у зв'язку з перебуванням у відпустках суддів Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В. та на виконання п. 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів №1 від 25.04.2016р. зі змінами, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів по судовой справі №904/180/15, на підставі якої для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Сизько І.А. (доповідач), суддів: Величко Н.Л., Чимбар Л.О.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016р. у справі №904/180/15 до свого провадження.
Крім того, у зв'язку із зайнятістю судді Чимбар Л.О. в іншому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд апеляційної скарги на іншу дату.
На адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному адміністративному суді.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши подане клопотання, враховуючи, що представник позивача знаходиться в м. Києві, для забезпечення участі представника позивача у справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись положенням ст. ст. 74-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016р. по справі №904/180/15 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 21.07.2016р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.
3. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному адміністративному суді задовольнити.
4. Судове засідання у справі №904/180/15 провести в режимі відеоконференції.
5. Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному адміністративному суді за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30.
6. Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 21.07.2016р. о 12:00 год. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
7. Представнику товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" з'явитись до Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.07.2016р. о 12:00 год.
8. Відповідній службовій особі Київського апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
9. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
10. Копію ухвали направити на адресу Київського апеляційного адміністративного суду (вул. Московська 8, корп. 30, м. Київ, 01010) та на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна", а також на їх електронні адреси (inbox@apladm.ki.court.gov.ua), (avpisnoy@gmail.com).
11. Виконати наступні дії:
позивачу - до 15.07.2016р. надати Дніпропетровському апеляційному господарському суду постанову про відкриття виконавчого провадження №41900685 від 05.02.2014р. та постанову про відкриття виконавчого провадження №41525816 від 15.01.2014р.;
відповідачу-1 - надати відзив на апеляційну скаргу;
відповідачу-3 - надати відзив на апеляційну скаргу;
третій особі-1 - надати відзив на апеляційну скаргу.
12. Сторонам та третім особам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя Н.Л. Величко
Суддя Л.О. Чимбар
Судове рішення № 58498983, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/180/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: