Ухвала суду № 58497853, 24.06.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" червня 2016 р. Справа № 907/1269/15

Суддя господарського суду В.П. Кривка

розглянувши матеріали за заявами Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету по справі №907/1269/15 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОІР-Сервіс”, м. Ужгород про стягнення суми 129 389,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду №907/1269/15 від 23.12.2015 року було порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОІР-Сервіс”, м. Ужгород про стягнення суми 129 389,23 грн.

Згідно положень ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить — 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з заявленого позову заявником було визначено ціну позову в розмірі 129 389,23 грн., при цьому в підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви позивач додав платіжне доручення №4883 від 16.12.2015 року про сплату ним 2 077, 80 грн. судового збору, замість встановленого згідно закону 1 940,84 грн. У зв'язку з цим, в позовній заяві п. 4 прохальної частини просив повернути ПАТ “Закарпатгаз” надмірно сплачений судовий збір, який становить 136, 96 грн.

Поряд з цим надалі, ухвалою господарського суду №907/1269/15 від 08.06.2016 року позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОІР-Сервіс” про стягнення суми 129 389,23 грн. було залишино без розгляду, з підстав передбачених п. 5 ст. 81 ГПК України, внаслідок неявки представника позивача у судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 08.06.2016 року (яку судом було визнано обов'язковою та необхідною в т.ч. для з'ясування правової позиції заявника щодо подальшого розгляду справи по суті, з огляду на відхилення його клопотання про зміну предмету спору).

23.06.2016 року в порядку ст. 7 ЗУ „Про судовий збір”, ПАТ “Закарпатгаз” звернувся до господарського суду з письмовою заявою про повернення сплаченого по даній справі судового збору згідно платіжного доручення № 4883 від 16.12.2015 року у розмірі 2 077, 80 грн., у зв'язку з залишенням позову без розгляду з мотивів не забезпечення явки представника позивача в судове засідання 08.06.2016 року.

Згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, встановлену надмірність сплаченого судового збору по справі, зазначені мотиви залишення позову без розгляду, (не з'явлення в судове засідання 08.06.2016 року) сплачений згідно платіжного доручення № 4883 від 16.12.2015 року судовий збір у розмірі 2 077, 80 грн. підлягає поверненню заявнику з державного бюджету.

Керуючись п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Повернути ПАТ “Закарпатгаз” , м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 (код ЄДРПОУ 05448610) суму судового збору у розмірі розмірі 2 077 (Дві тисячі сімдесят сім) грн. 80 коп., згідно платіжного доручення № 4883 від 16.12.2015 року.

Головуючий суддя В.Кривка