ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 червня 2016 року Справа № 918/1339/15
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіСамусенко С.С.,суддівЄвсікова О.О., Татькова В.І., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.04.2016у справі№ 918/1339/15 Господарського суду Рівненської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Рівнезалізобетон"до1)Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ виробів з металу",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Червук Валентина Миколаївна,провизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2016 до колегії суддів першої судової палати у складі Самусенко С.С. - головуючий (доповідач), Татьков В.I., Плюшко І.А. розподілено справу №918/1339/15 Господарського суду Рівненської області.
На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.06.2016 у зв'язку з відпусткою судді Плюшка І.А. справу №918/1339/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: Самусенко C.C. - головуючий, Євсіков О.О., Татьков В.І.
Суддя Євсіков О.О. 21.06.2016 заявив самовідвід.
У відповідній заяві зазначено, що його близька родичка донедавна була відповідальним працівником юридичної особи, яка є одним з учасників судового процесу.
Враховуючи наведені у заяві обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти самовідвід судді Євсікова О.О. у справі № 918/1339/15 Господарського суду Рівненської області.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 20 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід у справі № 918/1339/15 Господарського суду Рівненської області задовольнити.
Головуючий суддя С.С. Самусенко суддіО.О. Євсіков В.І. Татьков
Судове рішення № 58497599, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1339/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: