Ухвала суду № 58497421, 23.06.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 червня 2016 року Справа № 920/225/15 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Чернова Є.В. - головуючого, Ємельянова А.С. Карабаня В.Я.розглянув заяву про повернення судового збору, Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Шосткинський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07 липня 2015 р. у справі№ 920/225/15 господарського суду Сумської областіза позовом до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Шосткинський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.03.2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Шосткинський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року у справі № 920/225/15 повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

До Вищого господарського суду України надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Шосткинський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" №66-05/2215 від 26.05.2016 року про повернення судового збору в сумі 1226,49грн.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 названого закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Шосткинський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в сумі 1226,49грн. - поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Шосткинський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" про повернення судового збору.

Повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Шосткинський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" з Державного бюджету України рахунок №31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, 1226 (одна тисяча двадцять шість)грн.49коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжних доручень №501 від 06.08.2015 та №705 від 26.10.2015

Оригінали платіжних доручень №501 від 06.08.2015 та №705 від 26.10.2015 повернути Публічному акціонерному товариству "Сумиобленерго" в особі Філії "Шосткинський район електричних мереж" Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго".

Головуючий, суддя Є. Чернов

судді А.Ємельянов

В.Карабань