Ухвала суду № 58496939, 28.09.2012, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 405/1259/12

У Х В А Л А

28 вересня 2012 року

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Союз-Дніпро»звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 15 444грн. 94коп.., посилаючись на те, що відповідачі неналежним чином виконували свої зобовязання, несвоєчасно сплачувалася заборгованість по кредиту.

24.09.2012 року Відповідачка по справі ОСОБА_1 предявила зустрічний позов, де просила визнати пункт 4.4. кредитного договору недійсним, оскільки він не відповідає нормам чинного законодавства та порушує її права.

В силу ст.. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданою ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст..ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені.

Керуючись ст.ст.123- 124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Союз-Дніпро»про визнання недійсним пункту 4.4. кредитного договору та визнання вимог позивача такими, що не відповідають нормам закону, обєднати в одне провадження з первісним позовом КС «Союз-Дніпро»до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя