КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення судового розгляду
26 травня 2011 року Справа № 2а-4601/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 4
до відповідача: Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло»Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії», 25006, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16, код ЄДРПОУ 33142568
про стягнення заборгованості,
за участю:
секретаря судового засідання Канюки І.І.
представників:
позивача не зявився,
відповідача не зявився,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося з позовом до Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло»Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії»про стягнення заборгованості із страхових внесків, фінансової санкції та пені в розмірі 505 946,23 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не сплачував страхові внески у встановлені строки.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2010 р. провадження по справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-4924/10/1170 за позовом Дочірнього підприємства «Кіровоградтепло»Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії»до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні встановлено, що ухвала по адміністративній справі №2-а-4924/10/1170 14.03.2011 р. набрала законної сили, що підтверджується довідкою начальника відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.05.2011 р. (а.с.46).
У відповідності до ч.1 ст.156 КАСУ, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 2-а-4601/10/1170.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
< Час слухання справи > .
Судове рішення № 58496502, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4601/10/1170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: