Ухвала суду № 58496409, 22.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 червня 2016 р.Справа №804/7726/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латона Прайм» до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Латона Прайм» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13 січня 2015 року №0000062201, №0000082201, від 10 квітня 2015 року №0000072201, від 14 квітня 2015 року №0000082201.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року в адміністративній справі №804/7726/15 відкрито провадження (суддя Ніколайчук С.В.).

4 вересня 2015 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі №804/7726/15 у звязку із призначенням судово-економічної експертизи до отримання висновку такої експертизи або мотивованої відмови у її проведенні. На виконання вказаної ухвали адміністративна справа супровідним листом від 30 жовтня 2015 року направлена Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У звязку із надходженням до суду матеріалів адміністративної справи №804/7726/15 та закінченням повноважень судді Ніколайчук С.В. на підставі розпорядження від 17 червня 2016 року №1219д здійснено повторний автоматизований розподіл справи №804/7726/15 та передано останню на розгляд судді Верба І.О.

Оскільки провадження у справі уже відкрито, суддя приймає справу до свого провадження.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням отримання судом висновку від 10 червня 2016 року №5553/5554-15 комісійної судово-економічної експертизи по адміністративній справі №804/7726/15 суд вважає за необхідне поновити провадження у справі із призначенням наступного судового засідання.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/7726/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латона Прайм» до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Поновити провадження в адміністративній справі №804/7726/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 14 липня 2016 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1