Рішення № 5849488, 21.03.2008, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа№ 2-1349/08 РІШЕННЯ Іменем України

21 березня 2008 року суд Ленінський району м. Харкова складі:

головуючого судді - Клименкоа.И.

при секретарі - Крючковой О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованного опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути заборгованість з відповідачей за послуги з централізованного опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.02.2005 р. по 31.12.2007 р. в розмірі 1447 грн. 23 коп. Свою вимогу він обгрунтував тим, що відповідачі прописані і фактично мешкають за адресою АДРЕСА_1 і є споживачами послуг позивача. Однак відповідачі не сплачують вартість наданих послуг, у зв"язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.02.2005р. по 31.12.2007 р. в розмірі 1447 грн. 23 коп.

В судове засідання представник позивача з"явився. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з"явився. Проти задоволення позовних вимог не заперечував, посилаючися на те, що зазначена сума заборгованості дійсно існує, однак можливості її сплатити поки немає. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча вчасно була сповіщен про день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомила і її необхідно визнати неповажною. Суд вважає за можливе заслухати справа у відсутності відповідача, який не з"явився на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Відповідачі по справі прописані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами послуг позивача, однак оплату за споживання послуг з централізованного опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не роблять.

Згідно особового рахунка № 3734 заборгованість за період з 01.02.2005 р. по 31.12.2007 р. складає 1447 грн.,23 коп.

У відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.

Відповідно до ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.

Таким чином, відповідачі, будучи зобов'язаними вчасно вносити плату за споживання послуг з централізованного опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в однобічному порядку припинили виконувати узяті на себе зобов'язання.

Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів держмито в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп.та витрати за інформаційно- техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.

Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526,527,530,625ЦК України, ст.ст.З, 10, 27,31,60, 88, 212,213,215 ЦПК України, ст.67,162 ЖК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" заборгованість за період з 01.02.2005 р. по 31.12.2007 р. в розмірі 1447 грн. 23 коп.- солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп .- солідарно перерахувавши на р/р 3141537700006, банк одержувач ГУДК в Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно - техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп. - солідарно на користь Теріторіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, перерахувавши на р/рЗ 1219259700006, банк одержувач: ГУДК вЛенінському районі Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.