Decision № 5849488, 21.03.2008, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.03.2008
Case No.
2-1349/08
Document №
5849488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 2-1349/08 РІШЕННЯ Іменем України

21 березня 2008 року суд Ленінський району м. Харкова складі:

головуючого судді - Клименкоа.И.

при секретарі - Крючковой О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованного опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути заборгованість з відповідачей за послуги з централізованного опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.02.2005 р. по 31.12.2007 р. в розмірі 1447 грн. 23 коп. Свою вимогу він обгрунтував тим, що відповідачі прописані і фактично мешкають за адресою АДРЕСА_1 і є споживачами послуг позивача. Однак відповідачі не сплачують вартість наданих послуг, у зв"язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.02.2005р. по 31.12.2007 р. в розмірі 1447 грн. 23 коп.

В судове засідання представник позивача з"явився. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з"явився. Проти задоволення позовних вимог не заперечував, посилаючися на те, що зазначена сума заборгованості дійсно існує, однак можливості її сплатити поки немає. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча вчасно була сповіщен про день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомила і її необхідно визнати неповажною. Суд вважає за можливе заслухати справа у відсутності відповідача, який не з"явився на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3 дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Відповідачі по справі прописані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами послуг позивача, однак оплату за споживання послуг з централізованного опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не роблять.

Згідно особового рахунка № 3734 заборгованість за період з 01.02.2005 р. по 31.12.2007 р. складає 1447 грн.,23 коп.

У відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.

Відповідно до ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.

Таким чином, відповідачі, будучи зобов'язаними вчасно вносити плату за споживання послуг з централізованного опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в однобічному порядку припинили виконувати узяті на себе зобов'язання.

Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів держмито в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп.та витрати за інформаційно- техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.

Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526,527,530,625ЦК України, ст.ст.З, 10, 27,31,60, 88, 212,213,215 ЦПК України, ст.67,162 ЖК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" заборгованість за період з 01.02.2005 р. по 31.12.2007 р. в розмірі 1447 грн. 23 коп.- солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп .- солідарно перерахувавши на р/р 3141537700006, банк одержувач ГУДК в Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно - техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп. - солідарно на користь Теріторіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, перерахувавши на р/рЗ 1219259700006, банк одержувач: ГУДК вЛенінському районі Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5849488 ?

Документ № 5849488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5849488 ?

Дата ухвалення - 21.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5849488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5849488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5849488, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5849488, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 5849488 refers to case No. 2-1349/08

This decision relates to case No. 2-1349/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5847306
Next document : 5859546