Ухвала суду № 58492188, 21.06.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

21 червня 2016 року 810/3504/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "АДВЕРТАЙМ СТОЛИЦЯ" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "АДВЕРТАЙМ СТОЛИЦЯ" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області, позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки, за результатами якої складено акт від 20.06.2013 № 394/22-2/37422839 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства "АДВЕРТАЙМ СТОЛИЦЯ" з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ "Престиж строй 2012" за весь період діяльності";

визнати протиправними дії відповідача по формуванню у акті перевірки від 20.06.2013 № 394/22-2/37422839 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства "АДВЕРТАЙМ СТОЛИЦЯ" з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ "Престиж строй 2012" за весь період діяльності" висновків про відсутність реальності здійснення господарських операцій із платниками податків за весь період діяльності;

визнати протиправними дії відповідача щодо коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість Приватного підприємства "АДВЕРТАЙМ СТОЛИЦЯ" за весь період діяльності;

зобов’язати відповідача поновити показники податкової звітності з податку на додану вартість Приватного підприємства "АДВЕРТАЙМ СТОЛИЦЯ" за весь період діяльності.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.05.2016 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження Київського окружного адміністративного суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Волковим А.С.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 02 серпня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 02 серпня 2016 року о 09:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.