Ухвала суду № 58491891, 23.06.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1473/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

позивача не зявився;

представника позивача не зявився;

представника відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛен" до Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛен" до Державної податкової інспекції в Іршавському районі, якою просить суд визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 12 травня 2015 року № НОМЕР_1, зареєстроване за № 732482579/340/10/2200, яким збільшено суму грошового зобовязання та застосовано грошову санкцію за платежем "податок на додану вартість" на загальну суму 242698,5 грн. (161799 грн. збільшення суми грошових зобовязань та 80899,5 грн. штрафних санкцій).

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛен" до Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області за № НОМЕР_1 від 12 травня 2015 року.

Ухвалюючи постанову судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до вимог статті 168 частини 1 пункту 3 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до статті 87 частин 1 та 3 пункту 1 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на правову допомогу.

Відповідно до платіжного доручення № 959 від 27 липня 2015 року (в редакції Закону України "Про судовий збір", що діяла на день звернення до суду), позивачем сплачений судовий збір у розмірі 485,40 грн. (а.с. 12).

Відповідно до статті 94 частин 1 та 3 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа. Оскільки позовну заяву задоволено у повному обсязі, то в розумінні статті 94 частини 1 КАС України необхідно присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛен" судові витрати у розмірі 485,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Керуючись статтями 94, 160-163, 168 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛен" (90130, Закарпатська область, Іршавський район, с. Ільниця, вул. Л. Українки, буд. 7, код ЄДРПОУ 32482579) судові витрати у розмірі 485,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області (90100, Закарпатська область, Іршавський район, м. Іршава, вул. Шевченка, буд. 37, код ЄДРПОУ 39593835).

Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1