Ухвала суду № 58491827, 22.06.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 червня 2016 року Справа № 808/759/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про зняття арешту з нерухомого майна та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 04.03.2016 відмовлено у відкритті провадження у справі. Ухвалою суду від 28.03.2016 позивачу повернуто із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551,2 гривень.

22.06.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначила, що в резолютивній частині ухвали суду від 28.03.2016 допущено описку в коді отримувача, а саме: замість «38025423» зазначено «3802543». Просить виправити зазначену описку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У звязку із вищезазначеним, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі суду про повернення судового збору від 28.03.2016 у справі №808/759/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про зняття арешту з нерухомого майна та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, замінивши в її резолютивній частині код отримувача з зазначеного в ній на «38025423».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш