Ухвала суду № 58491295, 21.06.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" червня 2016 р. Справа № 922/975/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Барбашова С.В., суддя Потапенко В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1701Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "26" травня 2016 р. у справі № 922/975/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медикал Лекс", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина", м. Харків,

про стягнення 58 718,98 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2016 р. (суддя Жельне С.Ч.) в позові відмовлено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медикал Лекс" заборгованість за договором поставки (купівлі-продажу) товару відповідно до рахунку №275 від 15.02.2013 року в розмірі 31 000,00 грн. та судові витрати в розмірі 727,50 грн. В частині стягнення 24 971,98 грн. інфляційних витрат та 2 747,00 грн. 3% річних - відмовлено.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Розглядом матеріалів наданої апеляційної скарги встановлено, що в порушення статей 94, 95 ГПК України до апеляційної скарги не надано доказів надіслання її копії позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Медикал Лекс", м. Харків.

Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Крім того, підставою для повернення апеляційної скарги відповідача є також не надання ним доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги було встановлено, що до апеляційної скарги не було надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", що з урахуванням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України є також підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 5 арк.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Потапенко В.І.