ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"14" листопада 2013 р. Справа № 5021/117/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
при секретарі Гурдісовій Н.В.
за участю представників:
позивача не зявився
відповідача ОСОБА_1, дов. № 18-49/1023 від 30.12.2012
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1643С/3-11) та позивача (вх. №1644С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 18.04.12 у справі № 5021/117/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Восточний Експрес, м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе, м. Суми
про стягнення 242 219,97 грн.,
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково -виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю Восточний Експрес, м. Запоріжжя
про стягнення 318 497,26 грн.
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа за апеляційними скаргами позивача та відповідача на рішення господарського суду Сумської області від 18 квітня 2012 року у справі №5021/117/12.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 за клопотанням ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе призначено по справі комплексну судову експертизу. Розгляд справи зхупинено.
15.10.2013 на адресу Харківського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Центр судових експертиз Альтернатива, м. Київ надійшов висновок судової експертизи № 40/13 від 25.09.2013 по справі № 5021/117/12.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 05.11.2013.
04.11.2013 ПАТ Сумське машинобудівне науково -виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе надало додаткові пояснення по справі з урахуванням результатів проведеної експертизи.
В судовому засіданні 05.11.2013 оголошено перерву до 14.11.2013.
В судове засідання 14.11.2013 позивач не зявився, але надіслав телеграму про відкладення розгляду справи в звязку з хворобою представника ТОВ Восточний Експрес.
Враховуючи викладені обставини та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, беручи до уваги відсутність в судовому засіданні представника позивача, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне клопотання заявника задовольнити, розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .
2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 58491247, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/117/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: