Ухвала суду № 58490975, 21.06.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" червня 2016 р. Справа № 922/990/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 26.04.2016

ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 26.04.2016

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кумір", м. Харків (вх. №1567 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.16 у справі № 922/990/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області

до Приватного акціонерного товариства "Кумір", м. Харків

про стягнення 25176,97 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2016 у справі № 922/990/16 (суддя Ольшанченко В.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кумір" на користь держави шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, в сумі 25176,97 грн. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кумір" на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2016 у справі № 922/990/16 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, поилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, в якому загальну суму збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, визнати у розмірі 11 253,72 грн.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Позивач в призначене судове засідання не зявився, однак 21.06.2016 звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, мотивуючи його відсутністю можливості забезпечити участь свого уповноваженого представника в судовому засіданні 21.06.2016.

Колегія суддів, враховуючи відсутність представника позивача, враховуючи принцип рівності та змагальності, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.